Київський окружний адміністративний суд

24 січня 2025, 17:08

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО СУДОВЕ РІШЕННЯ

в адміністративній справі № 320/3982/25

24 січня 2025 року Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту" до Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» про визнання протиправним та скасування рішення.

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 24 січня 2025 року о 20:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця Захист" (ідентифікаційний код 43811916, місцезнаходження: 02141, м.Київ, вул.Руденко Лариси, буд.6а, нежитлове приміщення 388; адреса електронної пошти: office.rishenya@gmail.com).

4. Повідомити відповідача та інших учасників справи щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

5. Витребувати від відповідача:

- копію протоколу №1401-8 від 14.01.2025;

- копію оголошення про проведення спрощеної закупівлі "Бронежилет модульний (Тип 2, Рівень П, Вид 5, комплектність 1-8) (ДК 021:2015:35810000-5:Індивідуальне обмундирування)" з усіма додатками (ідентифікатор закупівлі №UA-2024-12-12-002050-а);

- копію тендерної документації по закупівлі "Бронежилет модульний (Тип 2, Рівень П, Вид 5, комплектність 1-8) (ДК 021:2015:35810000-5:Індивідуальне обмундирування)" з усіма додатками (ідентифікатор закупівлі №UA-2024-12-12-002050-а);

- копію протоколу про визначення ТОВ "Фортеця Захист" переможцем спрощеної закупівлі (ідентифікатор закупівлі №UA-2024-12-12-002050-а);

- копію тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця Захист" (поданої в межах закупівлі з ідентифікатором №UA-2024-12-12-002050-а) з додатками (у т.ч. документи щодо представництва виробника-нерезидента ТОВ "Масада Армор Сой" (Ізраїль), фінансову звітність ТОВ "Масада Армор Сой" (Ізраїль) станом на 30.06.2024, лист Податкового управління Ізраїлю щодо порядку надання відстрочки для подання звітності за податковий 2023 рік; сертифікат ISO 9001:2015, дійсний до 21.12.2024);

- копію вимоги про усунення відповідностей від 30.12.2024;

- копію усіх документів, які були надані ТОВ "Фортеця Захист" на вимогу про усунення невідповідностей від 30.12.2024 (у т.ч. сертифікат ISO 9001:2015, дійсний до 21.12.2025.

6. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця Захист":

- копію вимоги про усунення відповідностей від 30.12.2024;

- копію усіх документів, які були надані ТОВ "Фортеця Захист" на вимогу про усунення невідповідностей від 30.12.2024 (у т.ч. сертифікат ISO 9001:2015, дійсний до 21.12.2025

7. Повідомити учасникам справи, що відповідно до положень статті 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

8. Роз’яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

9. Роз’яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

10. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву разом з доказами по справі до початку судового засідання.

11.Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову разом з доказами по справі до початку судового засідання.

12. Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

З повним текстом судових рішень, постановлених судом в адміністративній справі, можна ознайомитись шляхом звернення до ресурсу Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а копії на паперових носіях – отримати в канцелярії Київського окружного адміністративного суду.

Повідомлення розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Судові виклики та повідомлення про прийняті рішення” Київського окружного адміністративного суду (https://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/sudovi_vukluku_ta_povidomlenja/)

Повідомлення про розгляд адміністративної справи №320/3982/25