flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Повідомлення про судове рішення в адміністративній справі №200/1134/20

17 червня 2020, 10:31

200/1134/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО СУДОВЕ РІШЕННЯ

в адміністративній справі № 200/1134/20

01 червня 2020 року Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву  Васильчука Олега Павловича до Військової частини А3220 про визнання неправомірної бездіяльності та стягнення грошових коштів.

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Дудіним С.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати від позивача:

- нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав застосування до спірних правовідносин постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» при обчисленні розміру грошового забезпечення, зокрема, надбавки за вислугу років, допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань, компенсації невикористаної відпустки за 2016 та 2017 роки, компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2016 та 2017 роки, одноразової грошової допомоги у розмірі 50% місячного ГЗ у зв’язку зі звільненням за станом здоров’я, підйомної допомоги;

- повну копію наказу командира військової частини А3220 від 23.08.2017 №199 (до матеріалів справи доданий лише перший аркуш);

- документально підтверджені письмові пояснення щодо проходження військової служби (фактичного перебування на місці проходження військової служби) у періоди з 19.11.2016 по 18.01.2017 включно, з 25.03.2017 по 24.04.2017 включно, з 25.05.2017 по 23.08.2017, з відповідним документальним підтвердженням;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо підстав для виплати підйомної допомоги в розмірі 14867,80 грн., а також докази переїзду на нове місце служби;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо того, чи звертався позивач до відповідача із заявою та пакетом документів про виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 50% місячного грошового забезпечення у зв’язку зі звільненням за станом здоров’я;

- документально підтверджені письмові пояснення з обґрунтуванням вимоги про стягнення моральної шкоди з наданням розрахунку;

3. Витребувати від відповідача:

- копію особової справи позивача;

- докази фактичної виплати позивачеві грошового забезпечення за період з листопада 2016 року по серпень 2017 року включно;

- нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо нездійснення нарахування та виплати позивачеві грошового забезпечення за період з січня по червень 2017 року включно;

- наявні докази щодо тимчасової непрацездатності позивача у період з листопада 2016 року по серпень 2017 року включно (листки тимчасової непрацездатності, свідоцтва про хворобу тощо);

- письмові пояснення щодо того, чи були задокументовані факти залишення позивачем військової частини у періоди: з 19.11.2016 по 19.04.2017, з 07.06.2017 по 18.06.2017, з 27.07.2017, та чи було проведено з цього приводу службове розслідування;

копію наказу командира військової частини А3220 від 03.07.2017 №527;

- копію наказу командира військової частини А3220 від 27.07.2017 №602;

- копію наказу командира військової частини А3220 від 23.07.2017 №199;

- довідку про суми виплаченого позивачеві при звільненні грошового забезпечення;

- довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення, обчислений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо того, чи належить позивачеві та чи була йому виплачена винагорода за участь в АТО відповідно до наказу Міністерства Оборони України від 10.02.2016 №67;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо того, чи була виплачена позивачу надбавка за вислугу років у розмірі 20% посадового окладу за період з листопада 2016 року по серпень 2017 року включно;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо того, чи була виплачена позивачу допомога на оздоровлення за 2016 та 2017 роки та допомога на вирішення соціально-побутових питань за 2016 та 2017 роки;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо того, чи була виплачена позивачу компенсація невикористаної відпустки за 2016 та 2017 роки, з відповідним розрахунком;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо того, чи була виплачена позивачу компенсація за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2016 та 2017 роки, з відповідним розрахунком;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо того, чи була виплачена позивачу одноразова грошова допомога у розмірі 50% місячного грошового забезпечення у зв’язку зі звільненням за станом здоров’я;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо того, чи належить позивачеві та чи була йому виплачена підйомна допомога.

4. Повідомити учасникам справи, що відповідно до положень статті 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

5. Роз’яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

6. Роз’яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкритя провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адмінісративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причинсправа буде вирішена за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачеві протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву пдати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

9. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позиваем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розлядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

11. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

12. У зв'язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції, що підтверджується довідкою Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 №03-52/3516/20, зобов'язати позивача повідомити учасників процесу про відкриття провадження у справі та докази такого повідомлення надати суду.

 

З повним текстом судових рішень, постановлених судом в адміністративній справі, можна ознайомитись шляхом звернення до ресурсу Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а копії на паперових носіях – отримати в канцелярії Київського окружного адміністративного суду.

 

Повідомлення розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Судові виклики та повідомлення про прийняті рішення” Київського окружного адміністративного суду (https://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/sudovi_vukluku_ta_povidomlenja/)